按月存檔:五月 2016

分享知識 接受考驗 學習新知 承受磨練

分享知識 接受考驗 學習新知 承受磨練

宜蘭青商在2016/5/14舉辦議事規則進階研習,議事研習人數雖不多,學員卻踴躍提問,真是難得,人少,享受最多時間的分配。學員中仍有幾位是未曾接觸開會的過程,當然也要快速的將4/26的基礎課程做複習,好讓他們也能跟上進度。

做中學,學中做是一般人學習這門議事藝術的途逕,然學到的是片段的知識,不知所以然,使用上就相當困難,心裡虛虛的,深怕一出手就被恥笑,因此學習開會知識就要學好基本功。開會的目的在解決問題,處理問題的步奏是動議、討論、表決是議事基本程序,也是公民民主素養,會議須講究效率與民主,將學員分成3組,實作練習寫提案,這是會議效率的第1門檻,透過寫作了解提案的「眉角」,透過研討讓團隊知到民主的魅力,經過「習練演試」,讓每位學員感受「聲明發言性質」是會議效率第2門檻的威力。從不知到知,須用對的方法教學,才能讓學員學到真功夫,並能現學現用。

議事研習資訊

議事研習資訊
一、日期:5/14 上午9時20分~下午5時

地點:宜蘭市民權路1段65號(宜蘭市社福大樓)
主題:議事規則進階班
主講:陳勁達 講師
主辦單位:宜蘭國際青年商會

更多訊息 http://www.cpepc.org/?p=2821

二、 日期:5/15 下午1時30分~下午4時
地點:桃園市桃園區延平路147號(桃園市婦女館)
主題:公益議事講座-讓會議更有效率(第2場)
主講:陳勁達 講師
主辦單位:社團法人中華民國健言社

三、 日期:5/18 台中市議效會第82次議事研討會
地點:台中市東興路3段160號9樓之5(萊特會館)
主題:議事基本架構 會議人缺不得
主講:蕭連欽講師
主辦單位:台中市議事效率促進會

四、日期:5/20 下午6時30分~9時
地點:新北市板橋區文化路2段166號(新北市議會)
提案:新北市板橋區文化路2段166號(新北市議會)
主題:如何提高提案 動議成功率
主講:廖信毅講師
主辦單位:新北市議事效率促進會

五、日期:5/21 上午9時~下午5時
地點:台南文化創意產業園區4樓文創講堂
主題:會議規範講習
主講:吳燕卿前總會長、陳福祥講師
主辦單位:金城國際青年商會

六、 日期:5/27下午7時~9時 北區議事研討會第61次例會
地點:台北市忠孝東路1段150號2樓(華山開心教室)
主題:突發狀況處置ppt檔公版研討
主講:陳勁達 講師
主辦單位:北區議事研討會

七、 日期:5/28 下午1時30分~下午4時
地點:新北市板橋區文化路2段166號(新北市議會)
主題:公益議事講座-讓會議更有效率(第3場)
主講:陳勁達 講師
主辦單位:社團法人中華民國健言社

八、 日期:5/30 下午7時~9時 竹苗分會第42次議事研討會
地點:新竹市中華路3段9號14樓-3
主題:不要只懂半套規 問題處理步步巧
主講:陳勁達 講師
主辦單位:台灣議事效率促進會竹苗分會

九、 日期:6/4 上午9時~中午12時
地點:另行通知
主題:議事規則研習
主講:陳勁達 講師
主辦單位:台中市地政士公會

十、 日期:6/11 下午1時30分~下午4時
地點:新北市板橋區文化路2段166號(新北市議會)
主題:公益議事講座-讓會議更有效率(第4場)
主講:陳勁達 講師
主辦單位:社團法人中華民國健言社

十一、 日期:7/10 上午9時~下午4時
地點:新北市板橋區文化路2段166號(新北市議會)
主題:議事規範初階研習
主講:陳勁達 講師
主辦單位:社團法人中華民國健言社

十二、 日期:7/16上午9時30分~下午4時30分
地點:南華大學
主題:議事規則研習
主講:陳勁達 講師
主辦單位:大林國際青年商會

十三、 日期:7/23 上午9時~下午4時
地點:新北市板橋區文化路2段166號(新北市議會)
主題:議事規範進階研習
主講:陳勁達 講師
主辦單位:社團法人中華民國健言社

研習地點若有變動   以主辦單為為準

陳勁達 筆 2016 / 5 / 10

發言性質以前例 議案主軸拿不準

發言性質為前例   議案主軸有失準

4/30下午中華健言社在新竹舉辦第一場公益議事講座,在習練演試中有人提議「建議本次講座提早30分鐘下課」,有人附議,主席宣布動議成立,進行討論,第1輪發言者對議題說贊成:「主席我贊成,今天講師講的很精彩,很清楚,我覺得我們可以提早30分鐘下課。」第2輪發言者對議題表示反對:「主席我反對,講師事講得很精彩,但我覺得不但不應該提早下課,要延後下課,多吸收一些知識。」第3輪發言者說:「主席我贊成剛剛發言者的看法,不應該提早下課,應延後下課。」對於第3輪發言者的聲明發言性質是錯誤的,他應以「建議本次講座提早30分鐘下課」為主軸才是,這是議場上偶而會出現的狀況,為發言者不合秩序。
議場上每個人都可以表達意見,應以「建議本次講座提早30分鐘下課」為主軸,第3輪發言者是以前面那位反對意見為主軸,他贊成前者的看法,應延後下課,第3輪發言者的聲明發言性質應為:「主席我也反對,講師難得從台北下來,我們應多提一些問題來向他請教。」

陳勁達 筆2016 /5  / 1