提問20 動議在場是主席徵詢出席人附議?還是出席人主動附議?

提問20 動議在場是主席徵詢出席人附議?還是出席人主動附議?

動議在場(1),大多數主席立即徵詢出席人附議(2),然後出席人才回應「附議」(3),主席宣布動議成立,接述動議後,才交付討論(4),對這樣的過程大都習以為常,如果將這幾個動作細部分解,有4個動作,而會議規範卻這樣規定,動議者發動議而坐(註1),出席人主動附議,主席宣布動議成立並接述,交付討論,前後只有3個動作,曾有出席人主動做附議,卻被會眾認為不應該如此,須等主席徵詢後,才可以附議,以訛傳訛的說法,令人不為茍同,3個動作的操作是有道理的,當動議在場,有些主席習慣性將動議複誦一次,在複誦中就加油加醋,變調而失去原味,然後徵詢會眾附議,會眾無所適從,不知該附議主席說的動議,還是附議原動議者的,為了避免這樣的現象出現,規定出席人對當下的動議,主動做附議是合理的,因為有人附議,主席才做接述,並交付討論,若無人附議,主席可以宣布動議不成立,或者主席自行附議(註2),基於會議效率原則,應選擇3個動作的程序。

陳勁達  筆 2015 / 8 / 25

註1:會議規範
第三十三條  動議之程序 動議之程序如左:
(一)動議者向主席請求發言地位。
(二)主席承認動議者之發言地位。
(三)動議者發動議而坐。
(四)附議(以口呼附議為之。)
(五)主席接述動議,並付討論。

註2:會議規範
第三十二條  動議之附議 動議必須有一人以上附議始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
左列事項不需附議。
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。

Comments

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>