|
我要留言 共有 9 個留言 |
9
10月19日
| 詢問投票法 |
|---|---|
| 鄭小姐 | 
|
|
|
想請問...何為無記名2分之一限制連記法投票
站長回覆: 限制連記法 其應選額數為不超過應選名額的過半數，然「無記名2分之一限制連記法投票」倒是沒聽說過，若是限制連記法，其操作程序是在投票前，由出席的會眾提出，以出席會議(以簽到為準)總數的三分之以上同意，就可行使限制連記法，假設應選25名委員，只能蓋12名，超過13名以上就是廢票，該法是在保帳少數的一方，藉由限制連記法也可以獲得較少的席次，能在理事會參與會務決策事項。 人民團體炫舉罷免法 第四條 人民團體之選舉，其應選出名額為一名時，採用無記名單記法；二名以上時，採用無記名連記法。但以集會方式選舉者，得經出席會議人數三分之一以上之同意，採用無記名限制連記法。
|
| 8
10月07日
| 會議標題 |
|---|---|
| googol |
|
|
|
如會議中所發給會眾的參考資料有誤，例如：96年度由會員代表大會所通過的職務輪替實施辦法，在100年度職務輪替會議種所檢附的資料標題卻誤打為「100年度職務輪替實施辦法(草案)」但內容無異，如會議結束後有會眾根據此點訴求會議決議無效，是否有其適法性？
站長回覆: 今日拜科技之便利，很輕鬆的用剪貼的方式來做為文件的處理方式，不管是用怎樣的心態來剪貼，是誤植也好或是不小心也好，只要呈現在會議上，讓會眾看到的資料為準，以當下在會議中的出席者所共同的認知而做出了決議，那個決議可以被無厘頭的理由認為是無效的話，若是如此，那次會議不就適同兒戲了。如果認為那個議題是因為誤植的關係而其決議是無效的，誰之過？ 回歸基本面，只要議案經過正常程序，合乎程序正義，所議決通過的議案，就是合法的，如果認為該議案在執行中有窒礙難行，可以在下次會議中提出報告，以尋求解套之方，才是正道，才是正確的做法。
|
| 7
08月12日
| 是否可補開會議? |
|---|---|
| hch |
|
|
|
您好: 請問, 若小組會議設置要點明文規定每半年至少要召開一次會議, 但原承辦人(小組成員為一級主管,原承辦人只是小小公務員,已調離本機關)上半年沒有召開會議,能否於下半年補開上半年之會議? 若無法補開, 如何於下半年會議上進行補救? 站長回覆: 會議的目的在解決問題，已超過應開會的期限，取補開是沒有意義的，若是為了因應檢查，得好好思考。 版主 筆
|
| 6
07月21日
| 關於講師認證 |
|---|---|
| 路人甲 | |
|
|
請問總會還有接受會員提出講師認証嗎 先前好像有各認證辦法 但網頁上已經沒看到了 站長回覆: 謝謝你的指正，講師認證辦法已經在本會簡介裡。 版主 筆
|
| 5
07月16日
| Q&A |
|---|---|
| Albert Lin |
|
|
|
1) 那些問題適合留言? 謝謝回應~!~ 站長回覆: 有關議事或社團的運作，都歡迎來研討。 版主 筆
|
| 4
07月03日
| 表決的順序 |
|---|---|
| 廖貳良 |
|
|
|
請問： 1.「對人採先提名先表決、對事採先提名後表決」的說法正確嗎？ 2.怎樣的表決順序最恰當？ 感謝您撥冗解答！ 站長回覆: 第53條 （關於人選款項時間數字等之提出及改擬）關於人選、款項、時間、數字等，依提出之先後順序，依次表決至通過其一為止。從條文關知，就不用多言。 版主 筆
|
| 3
06月16日
| 決議通過票數計算 |
|---|---|
| 疑惑者 |
|
|
|
請問， 1.會議中如果出席人數有200人，無記名投票決議通過數應以多少人為依據? 2.如果200人全參與無記名投票，100人無意見，51人頭反對，49人投贊成，請問是否代表未通過? 3.如果是200人全參與無記名投票，150人無意見，24人頭反對，26人投贊成，請問是否代表通過? 站長回覆: 對於慢了2個多月才回覆 在此先說聲抱歉 因為網站功能太多 不常出現的操作會疏忽 昨日工程師告知才立即回信 對於你的提問， 做以下的釋疑 : 會議規範第55條第5項 對事之表決，以記名投票表示負責為原則。 第58條 如以投票方式表決，空白及廢票不予計算。從這些條文來答覆你的問題： 1. 空白票與廢票不予計算，只能算有效票，無記名投票是對事的表決，因此若表決的事項只有一個標的，選票上要列出贊成方與反對方，若贊成方多為通過，反之反對方多為否決。若標的是二項，依票數高低分勝負，同票時以抽籤決定之。 2. 51人贊成，49人反對，本案通過。無意見視為棄權論，不予計算。表決有三種選項，贊成、反對與棄權，一個成熟的公民對表決要自負責任，既然選擇棄權就是不予計算，千萬不要把棄權當做反對票來使用，若是如此，就規定不能行使棄權，一定是一翻兩瞪眼。 3. 26人贊成，24人反對，還是通過，其理同上。會議上有千人的大會，也有百人的大會， 不以出席人數的多數或少數而有不同的差別，議事規則是一體適用的。 第55條 （表決之方式）表決之方式 表決應由主席就左列方式之一行之，但出席人有異議時，應徵求議場多數之意見決定之： （一）舉手表決。（或用機械表決。） （二）起立表決。 （三）正反兩方分立表決。 （四）唱名表決。唱名表決之方式，如經出席人提議，並得五分之一以上之贊同，即應採用。 出席人應名時，應起立答應「贊成」，「反對」或「棄權」。如未應名，再唱一次，但不得三唱。 （五）投票表決。 前項第五款，除對人之表決應採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責為原則。 第58條 （可決與否決）表決除本規範及各種會議另有規定外，以獲參加表決之多數為可決，可否同數時，如主席不參加表決，為否決。 參加表決人數之計算，以表示可、否兩種意見為準。如以投票方式表決，空白及廢票不予計算。 站長答覆
|
| 2
03月29日
| 急需請教以下問題 |
|---|---|
| ohkyoi |
|
|
|
人團法規定職業團體委託出席人數不得超過親自出席人數3分之1，如果遇小數點該如何計算，有什麼法源根據嗎，如何說服大家認同有小數點時的計算方式 謝謝 站長回覆: 所謂1/3的法定名詞解釋 以上 以下含本數 (刑法第10條) 不得超過1/3 以下範例 100名的親自出席 不得超過1/3 小數點是33.3 就是33名 101名的親自出席 不得超過1/3 小數點是33.6 還是33名 102名的親自出席 不得超過1/3 剛好是34 還是33名 103名的親自出席 不得超過1/3 小數點是34.3 就是34名 以上答覆 希望您能認同
|
| 1
03月07日
| 賀喜開站 |
|---|---|
| ericpi |
|
|
|
換新樣子了，感覺功能多很多說
站長回覆: 謝謝您的支持，我們也會更加努力的......^^
|